原标题：“喜欢被群嘲的郭敬明，很丢人吗
大家都知道，沉寂已久的郭敬明又出来搞事情了。
综艺《演员请就位》一开播就激起千层浪，与陈凯歌、赵薇、李少红一起坐在导演席的郭敬明又被推向了话题中心。
第一期和演员沙溢的合作起了争执，和老戏骨李诚儒的对话充满火药味。
刚刚播出的第二期，因为陈凯歌的称赞，他又哽咽了。
发现没有？只要郭敬明出现的节目，要么是与“撕逼”有关，要么戏剧性很强，相当精彩。
郭敬明，这位年少成名的青春疼痛文学作家，从前是喜欢45°仰望多云天空的忧愁少年；
后来是多才多艺，既会写书，也会开公司、导电影的郭总、郭导演；
现在，又以“诡辩天才”的“郭辩手”身份再次撕逼成功出了圈，在微博上收割了一波新粉丝。
但与此同时，标榜精英社区的知乎却是嘲声一片。
眼见着郭敬明这两年每次出现必撕逼，争议和群嘲声都越来越大，曾经喜欢过郭敬明的90后，似乎都不敢承认自己是粉丝了。
在经历了大火、抄袭、炫富、性侵疑云、票房扑街之后，郭敬明已经沉寂了蛮长的一段时间。
几乎每隔一段时间就要被群嘲的郭敬明，这次又要卷土重来了吗？
会“撕”的人这么多，我只服郭敬明
不得不感叹，《演员请就位》这档节目太有心机了。把郭敬明和陈凯歌放在一起，保证专业度的同时，也不缺流量。
不论是《演员请就位》、《最强大脑》，还是《中国梦想秀》，郭敬明的出现，总是能给节目带来讨论度。
戏很多的郭敬明，可是激起了蝉主强烈的好奇心。
怀着学习的心态，蝉主看了他参加的几档节目，尝试总结出了他的说话技巧。
诡辩奇才四步走：
理论术语提升发言专业性——拔高价值观，回避关键问题——产出正确的金句——赢得观众掌声。
和李诚儒的争执大家都知道了，简述一下。老戏骨李诚儒批判年轻演员《悲伤逆流成河》的表演片段，1.台词听不清 2.选的作品不行，上来就是莫名其妙的情情爱爱。
郭敬明的反驳，让人不禁拍手叫好：
1.演员表演不好，是我的锅；2.这个作品是中国第一部讨论校园霸凌的小说和电影；3.你不喜欢可以，请允许他存在。
有条有理，高，实在是高，掌声响起
但，然后呢？作品如何？为什么有精彩的霸凌却要上来就是没有任何铺垫的情情爱爱情节？
掌声有了，问题没回答。
再看和演员沙溢合作起争执的对话。
郭敬明和沙溢合作短片，关于中年夫妻以怎么样的情绪提出离婚，两个人看法不同。
郭敬明：你说离婚的时候得爆，然后情绪你想再收回来可以。
沙溢：导演，这不是常态，太戏剧化了，戏剧就是假。
郭敬明：我觉得作为一个演员，天性是尊重剧本，哪怕你觉得剧本很荒谬，都应该用你的专业性让它合理化实现，而不是说我觉得不合理就要改。
哦，这下蝉主明白了，原来姐妹花动不动就扯头发、淋红酒的撕逼场面是这么来的！
郭导是不是还有另外一个言下之意？电影不好，都是演员你没把荒谬剧本合理表现的锅？
能言善辩的人这么多，我还是最服每次占据舆论高地的郭敬明。
他每次总能最准确地抓住对方的漏洞，上升到价值层面。
两年前撕得很厉害的《最强大脑》，郭敬明和DR.魏起了争执，小四一直强调DR.魏前几场的打分不合适，DR.魏脱口而出：一直在翻旧账，观点非常业余，我感觉像在跟一个女人吵架。
教授的发言有人身攻击和歧视女性之嫌，的确存在很大问题，小四随即抓住这样一个大漏洞，跳过节目内容说：“作为一个教授，你的学识和修养都出现了问题”。
很好，给所有人都上了一堂品德课。
上升到价值正确的层面，产出金句，可以说是郭敬明的最强大招。
你说错话，他能把你团灭；
就算是自己错了，他也同样能避重就轻，全身而退。
少有的一次诡辩没有成功，以尴尬收场的，还是在《锵锵三人行》。
2013年，郭敬明参加《锵锵三人行》，文化界老油条窦文涛和学者许子东双双发问，直逼抄袭问题。
窦文涛：你怎么看待当年抄袭的事情？
郭敬明：不管别人相信或不相信，我会用20年30年的时间去证明自己到底能不能写，有没有才华。
窦文涛：所以你不承认法院的判决是事实？
郭敬明：呃……也没必要聊太多，过去太久了。
要不是老辣的窦文涛稳稳立足核心问题“有没有抄袭”，我们都快被小四的巧舌如簧给蒙混过去了呢。
接下来，他回答所有的问题都是一样的，许子东在最后总结说：他的回答都非常正确，只是我们的疑问都没有得到解答。
也只有在真正面对文化界人士重重追问的情况下，郭敬明才会显现出那一点尴尬和怯。
其他时候，不管是在任何自己擅长或不擅长的领域，郭敬明总是能用自己那一套理论，理直气壮地成功说服观众，迎来喝彩。
谈表演，他不分析细节，说的是理论空话“表演的虚荣心”；
谈剧本，他不分对错，说的是“演员的天性是尊重剧本”；
谈抄袭，他不提事实，说的是“时间会证明我有没有才华”。
都是老板，郭敬明的“四学”，应该和黄晓明的“明学”有的一拼。
我的错、听我的、我不要你觉得我要我觉得。
异曲同工之妙。
两个字，装逼。
当然，这不是贬义词，郭敬明能言善辩、反应敏捷，非常厉害。但蝉主好奇的是，这诡辩背后，到底是什么？
他希望说服所有人，你们每个人都应该肯定我、赞赏我。
这或许是极度自卑导致的自负？
每年被嘲一次的郭敬明，只能哄哄年轻人
从年少成名，登上过富豪作家排行榜首位的青年作家，再到抄袭、开创《小时代》高票房低口碑的烂片时代，加上近两年的节目撕逼、性侵风波，郭敬明获得了商业上的巨大成功，口碑却是一败涂地。
他每一次想要极力地证明自己，最后等来的往往都是嘲笑。
作为一名成功的文化商人，郭敬明努力写能赚钱的小说，当老板开公司出书、培养新人，1年能赚3个亿，被《纽约时报》誉为“中国最成功的作家”。
从《幻城》《悲伤逆流成河》到《小时代》《爵迹》，郭敬明的作品自然谈不上内容深度，基调都是“45°仰望多云天空的明媚忧伤”。
不被文化界肯定，却深受中学生喜爱。电影被骂了一次又一次，也只有年轻粉丝买单。
《小时代》烂片系列，豆瓣评分不过5，被《人民日报》评为：小了时代，窄了格局，矮了思想。
小时代的全片，充满着时代姐妹花奢华的生活，夹带着“一半明媚一半忧伤”式的感情箴言。
物质和金钱，刻进了小时代系列的灵魂尽头里。
《小时代》系列，最终卖出了超过17亿的票房总成绩。
然而，随着电影市场的不断成熟，郭敬明重金打造、全·顶级流量阵容的《爵迹》却连成本都收不回，原本超5亿的最低目标预估，最终只有3亿收场。
2016年是郭敬明大跳水的一年，所有作品的评分都不过4。
《爵迹》的剧情粗糙、CG技术不成熟，口碑和票房一起扑了街。
负责编剧的大型连续剧《幻城》同样没有水花。
还导出了被群嘲的《是！尚先生》，口碑扑街，喜提豆瓣2.7，顺便把欧阳娜娜钉在了演技不行的耻辱柱上。
郭敬明式ip似乎不管用了。
《爵迹1》观众不买账，《爵迹2》制作似乎更加精良，但上映至今都遥遥无期。
郭敬明的导演生涯受到了群嘲。
他在《爵迹》发布会上哭诉：“是不是因为我是郭敬明，所以我做什么都是错的？是不是只有我死了，你们才不会骂爵迹。”
虽然打得一手感情牌，最后还是没能挽回作品的口碑，该扑街一样扑街。
这两年，一手力捧的陈学冬们也纷纷和其他经纪公司签约，郭敬明的文化商业之路并不平坦。
电影外的小说呢？现在还有人喜欢看郭敬明吗？
当年的90后看到那《爱与疼痛边缘》的忧伤文字感动得自我陶醉，填在自己的QQ签名上。
现在的00后沉浸在多元的网络世界里，每天被沙雕段子和表情包包围，究竟还有多少人热衷于疼痛青春的郭敬明呢？
可能或多或少还有年轻人吃这一套。
但除了能哄哄微博上的年轻人，郭敬明实在也取悦不了其他人了。
在最新的一期节目里，陈凯歌从细节处表扬他有肉眼可见的进步。他当即哽咽。
被肯定对他来说，太重要了。
黑红体质的郭敬明，始终还像一个大众尤其是文化精英阶层眼中的一个跳梁小丑，即使已经获得成功，依然不被认可。
就算拿了奇葩说冠军，也很难拯救郭敬明
现在的郭敬明，是个成功的精英，住在上海最豪华的豪宅里，每天被奢侈品包围，一张地毯，都是100万的天价。
拍杂志是精英，说话稳重圆滑，永远光鲜亮丽。
当老板，是绝对的霸道总裁，不把你骂哭不罢休。
场合发表言论，绝对没有余地，反正就是要说服你。
但极度想要获得同情和肯定的背后，就是难以掩饰的敏感和自卑。
郭敬明，一个来自四川自贡的小镇青年，从小热爱写作，享受着来自同学、老师和校领导的掌声。
直到18岁，来到95%都是上海富家子弟的上海大学里，他第一次感受到来自金钱和物质的冲击，自卑了。
对此，他发誓要功成名就，最终成为了一名成功的文化商人。
自卑心驱使，强烈渴望被认可，他与不可一世的上海男孩韩寒形成了鲜明对比。
小镇青年郭敬明热爱大上海，上海男孩韩寒却钟爱小镇和公路。
这几年，郭敬明的“大上海”式烂片已经不再奏效，反倒是韩寒的“小镇”视角文艺片获得了不错的票房和口碑。
从《后会无期》带火了大街小巷都爱的《平凡之路》，到《乘风破浪》的小镇子上玩一出“男人至死是少年”，还有年初时的《飞驰人生》过了一把赛车瘾。
人到中年，事业沉淀，在商业、深度、爱好上都做了一个平衡。
虽然韩寒的片子也被诟病“直男癌”、“段子集锦”，但整体的票房和口碑都不算差。
同期走红的青年作家，同样转型做编剧、导演，韩寒明显活得更潇洒一点。
渴望成功和掌声，却在口碑和票房号召力上不断下滑，郭敬明似乎可以称得上，好惨一男的。
如今重新上节目，拿出制造节目效果的看家本领，是为一种自我拯救，也是一种自我证明的行为。
他很努力，大到指导演员演戏、调整镜头，小到摆好一双拖鞋、给杯子淋水，都亲力亲为。
在节目录制现场，巧舌如簧地贡献话题度。
但是，即使事必躬亲和能言善辩，能为他重新带来流量和曝光，却无法从真正意义上挽回“郭敬明”三个字象征的口碑和作品支持率。
很残酷的一个事实是，已经成熟了的90后不肯承认自己喜欢过郭敬明；
当下的校园市场，他能否牢牢抓住年轻人的心，更加难以预测。
所以，赢得“最佳辩手”的称号，拯救不了郭敬明。
不管是在作家还是在导演的这条路上，郭敬明想要赢回口碑，都只能符合当下内容审美的作品打个翻身仗。
菲茨杰拉德说：“当一个人痛苦的时候才会变得才华横溢。”陷入中年瓶颈期的郭敬明似乎更有可能靠文学作品翻身。
小四会不会成为下一个菲茨杰拉德呢？一生为才华和金钱所扰，写过了很多平平无奇的畅销书，最后一本《了不起的盖茨比》留名文坛。
一直在青春文学里打转的郭敬明，能否有一天忽然开窍，写出能够引起更多受众共鸣的佳作呢？这得看他自己了。
Anyway，不管他之后能不能用作品证明自己不流俗，郭敬明都已经是一个励志范本。
或许，也是一个被成功和欲望裹挟的范本。
虽然被歧视、攻击和嘲笑，但他在世俗意义上是成功的。
然而成功归成功，跟韩寒一样，他们并不会成为一个可学习的榜样。
高一辍学，怼天怼地的愤青韩寒也要为了小野的奶粉钱向市场妥协；
身价几亿坐拥7套豪宅，努力至极的郭敬明要靠节目添热度，求肯定。
两个截然不同的文化商人，构成了80/90青年群体两个矛盾的侧面：一边渴望成功和声望，一边又向往着佛系和叛逆。
喜欢过郭敬明不丢人，毕竟我们早就过了看校园小说的年纪。至于郭敬明能不能“长大”，成为一个优秀的中年导演、作家，90后也没力气关心了。
经过了社会毒打的我们，何尝又不是像他一样，跟着自己的欲望一起沉浮、挣扎呢？